Linux mint какую оболочку выбрать

Linux mint какую оболочку выбрать

Семейство операционных систем Linux уже давно не просто игрушка для гиков. Хотите максимальную настройку всего и вся? Gentoo и Arch в помощь. Хотите быстро, удобно и безопасно? Debian, Ubuntu, Mint и прочие уже настроенные дистрибутивы.

Однако не всегда графическое оформление, которое идёт по умолчанию, нравится пользователям. Ярчайший пример — Unity в Ubuntu. Хотя после официального отказа Canonical от продолжения разработки, её взяло на себя сообщество.

В отличие от Windows, в дистрибутивах Linux нет никакой привязки к графическому окружению, потому его можно сделать любым. Хотите Windows-подобное? Есть KDE, Cinnamon, Xfce. Нужен «планшетный» вид? GNOME и Unity. Для особых ценителей есть тайловые (фреймовые) оболочки, где классических окон попросту нет. Вместо этого рабочее пространство экрана разбивается на взаимно не пересекающиеся прямоугольные области — фреймы. Удобно, если нужно отслеживать много данных одновременно, не переключаясь.

И сегодня мы расскажет о самых интересных из них.

KDE Plasma

Это одна из наиболее настраиваемых оболочек на сегодня. Она поддерживает настройку виджетов (называются «плазмоиды»), которые похожи на гаджеты в Windows 7. Система содержит Диспетчер задач с миниатюрами, которые позволяют посмотреть, что происходит в том или ином окне, просто наведя курсов на него. Для медиаплееров аналогичным образом есть органы управления.

В комплекте идёт лучший среди прочих файловый менеджер Dolphin, который имеет самый широкий функционал. Также есть возможность получать доступ к основным параметрам приложений кликнув правой кнопкой по значку запуска.

KDE Plasma поставляется в качестве стандартной среды Linux для OpenSUSE и Kubuntu.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команду:

Перезагрузить компьютер и выбрать в числе установленных графических сред KDE Plasma

GNOME

Вторая самая популярная графическая оболочка. Она немного моложе KDE и создана с целью обеспечения простоты, удобства доступа и надежности для пользователей. Система имеет интеграцию с Google Disc из коробки (начиная с версии 3.10). Также есть функция пакетного переименования файлов, как и в KDE. При этом файловый менеджер GNOME умеет работать с архивами без стороннего софта.

По умолчанию оболочка идёт в Fedora, OpenSUSE, Ubuntu GNOME, Debian и Arch Linux.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команду:

Перезагрузить компьютер и выбрать в числе установленных графических сред GNOME.

Cinnamon

Достаточно лёгкая и стабильная оболочка родом из Linux Mint. Поддерживает установку плагинов для расширения функциональности, однако медленно обновляется. В числе преимуществ отметим лёгкую настройку, похожий на Windows интерфейс и возможность работать на слабом железе.

По умолчанию оболочка доступна на Linux Mint, Fedora 18 и других.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Перезагрузить компьютер и выбрать в числе установленных графических сред Cinnamon.

MATE Linux

Ещё один «долгострой», рассчитанный на слабые ПК и весьма шустрый. По личному опыту — на машинах с Core 2 Duo обгоняет Cinnamon в несколько раз. Содержит стандартный набор возможностей и легко настраивается.

Доступно по умолчанию на Ubuntu MATE, Linux Mint MATE, Fedora, Debian, Manjaro Linux.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Ещё одна графическая среда, предназначенная для машин со старым или слабым оборудованием. Разрабатывается с 1996 года. Лёгкая, быстрая и стабильная оболочка. Единственный минус — не хватает спецэффектов и красивого оформления. Но если вам это не нужно — превосходный выбор. Есть плагины.

Доступна на Xubuntu по умолчанию.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Прямой конкурент XFCE. Также предназначается для старых или слабых компьютеров. Как и в среде XFCE он позволяет добавлять плагины. Функциональность очень похожа.

Доступна на Lubuntu по умолчанию.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Современный форк LXDE, который разрабатывается уже не первый год, но до сих пор находится в статусе бета-версии. Лёгкая графическая оболочка, которая должна совместить в себе простоту, надёжность и современное оформление (чего нет в Xfce и LXDE). Приложения и компоненты для этой среды рабочего стола разрабатываются с использованием Qt и KDE Frameworks.

Доступна для многих дистрибутивов, «фирменного» пока не имеет.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Budgie

Сравнительно новое решение, которое разрабатывают создатели семейства дистрибутивов Solus. Современная быстрая графическая оболочка. Есть виджеты, и куча настроек. В целом, весьма достойная альтернатива KDE для тех, кому надо всё и много.

Доступна по умолчанию для Ubuntu Budgie. Есть для Arch Linux.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

PIXEL

Несмотря на название, он не имеет ничего общего с линейкой смартфонов от Google. Это самая новая на сегодня оболочка, рассчитанная на слабые ПК. Первоначально она появилась на Raspberry Pi.

Установка в Ubuntu:

Пока не поддерживается. Есть готовая сборка.

Unity

Скандально известная оболочка, которая разрабатывалась Canonical, однако затем её передали сообществу. Оболочка достаточно дружелюбная к начинающим пользователям, хотя многие отказываются от неё сразу после установки ОС. Среда не предназначена для совсем уже слабых машин, даже на относительно современных пользовательский интерфейс может тормозить.

Доступна по умолчанию в Ubuntu, кроме 17.10. В других дистрибутивах не поддерживается.

Enlightenment

Простая, лёгкая оболочка, которая разрабатывается с 2000 года. Предназначена для использования на старых компьютерах, и ее можно рассматривать как альтернативу LXDE, Xfce и LXQt. Отличительной особенностью является то, что оболочка имеет только самый минимум софта по умолчанию. Всё остальное нужно доставлять. Любителям минимализма и настройки — must have!

Читайте также:  Для чего нужна клавиатура 5 класс

Из минусов отметим многие недокументированные возможности рабочего стола и слабую распространённость.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Pantheon

Пожалуй, самая красивая графическая оболочка из существующих. Напоминает по компоновке MacOS. Однако при этом имеет очень бедный набор настроек, а программы, написанные под GNOME или KDE работать будут, но оформление у них будет ужасным. Впрочем, если вы не пользуетесь ничем, кроме браузера — этого хватит.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Trinity

Последний на сегодня вариант для старых ПК. Поставляется со многими приложениями, которые используются в KDE. Также может похвастаться хорошими возможностями для настроек. Для желающих есть шаблоны, которые визуально превращают Trinity в Windows XP, Vista и Windows 7. Правда, оболочка не поддерживает многих современных решений, но для работы сойдёт.

Установка в Ubuntu:

В терминале выполнить команды:

Разумеется, это не все возможные решения, но, пожалуй, самые интересные.

Заставьте систему быть удобной и выглядеть красиво.

Вы можете установить любую оболочку в уже имеющуюся у вас систему. Однако для новичков проще скачать готовый дистрибутив с предустановленным и заранее настроенным окружением — их примеры приведены для каждого пункта.

1. KDE

KDE Plasma — пожалуй, самая продвинутая оболочка рабочего стола из всех. При этом она ещё и очень красива. KDE отличается огромным числом настроек — при желании систему можно трансформировать в подобие Windows, macOS, сделать её футуристичной и вычурной на вид или, наоборот, превратить свой рабочий стол в царство минимализма. Для KDE разработано множество тем, сторонних расширений и виджетов (здесь они именуются плазмоидами).

По умолчанию KDE напоминает интерфейс Windows. Внизу — панель задач, на которой расположены стартовое меню, трей и системные часы. Можно создавать и удалять панели в любом количестве, а элементы на них допускается перемещать в произвольном порядке, изменяя систему до неузнаваемости.

В комплекте с KDE вы получите кучу симпатичных и при этом крайне функциональных приложений. Например, Amarok — мощный аудиоплеер, способный по своим возможностям потягаться с iTunes; KGet — удобный загрузчик файлов из интернета; неплохой браузер Konqueror; универсальный мессенджер Kopete и KDE Connect, позволяющий соединять ваш смартфон на Android с десктопом.

  • Кому подойдёт: продвинутым пользователям, которым нужно много возможностей, и любителям «красивостей».
  • Преимущества: очень стильно и современно выглядит, чрезвычайно гибко настраивается, имеет огромное количество функций.
  • Недостатки: потребляет больше системных ресурсов, чем другие оболочки. Новичкам будет тяжело разобраться во всём изобилии настроек. Впрочем, оболочкой можно с комфортом пользоваться и в её стандартном виде.
  • Дистрибутивы: Kubuntu, openSUSE, Chakra.

2. GNOME

Одно из самых популярных окружений рабочего стола в Linux. Интерфейс GNOME, видимо, ориентируется на устройства с сенсорными экранами: огромные значки и всплывающие меню, разворачивающийся список приложений, чем-то напоминающий Launchpad на macOS. Консервативным пользователям это покажется не очень-то привычным. Но GNOME определённо удобная и очень красивая оболочка. А если вас не устраивают все эти новомодные навороты, вы всегда можете переключиться в режим GNOME Classic.

Разработка несколько напоминает macOS. В верхней части экрана располагается панель с часами и календарём посередине и системным треем сбоку справа. Слева — док, который используется для запуска приложений и переключения между ними.

Оболочка обладает такими встроенными инструментами, как системный поиск, календарь, файловый менеджер Nautilus, почтовый клиент Evolution, мультимедиа-проигрыватель Totem. При желании возможности GNOME можно увеличить с помощью сторонних расширений — их довольно много.

  • Кому подойдёт: обладателям систем с сенсорными экранами, планшетов и трансформеров, а также тем, кто привык к macOS.
  • Преимущества: красиво и современно выглядит, удобен и быстр, поддерживает много расширений, имеет большое количество настроек.
  • Недостатки: довольно тяжеловесный. Не всем пользователям придётся по душе интерфейс, ориентированный на сенсорные устройства.
  • Дистрибутивы: Ubuntu, Fedora, Antergos.

3. MATE

Когда-то GNOME 2 была эталоном минимализма и простоты. Но разработчики решили добавить крутых фич, и в итоге мы получили футуристичную GNOME 3, которая радует нас до сих пор. Тем не менее не всем нововведения в нём показались уместными, поэтому сообщество Linux создало MATE.

Это всё тот же старый добрый GNOME с двумя панелями сверху и снизу, но ориентированный на современные реалии. Верхняя панель используется для доступа к меню, значкам и трею, нижняя — для переключения между запущенными приложениями и рабочими столами. Панели можно перемещать, удалять и изменять как вам угодно.

MATE крайне неприхотлива в плане памяти и мощности процессора, так что может использоваться даже на очень старых компьютерах. При этом система с такой оболочкой всё же весьма неплохо выглядит.

  • Кому подойдёт: обладателям старых и маломощных ПК либо тем, кто не хочет, чтобы красивый интерфейс отнимал много резервов.
  • Преимущества: очень быстрая и простая в использовании рабочая среда, которая потребляет мало ресурсов, но при этом неплохо настраивается.
  • Недостатки: интерфейс MATE может показаться чересчур консервативным и старомодным.
  • Дистрибутивы: Ubuntu MATE, Linux Mint MATE.
Читайте также:  Яндекс браузер зависла загрузка

4. Cinnamon

Это тоже форк GNOME, как и MATE. Вот только Cinnamon рассчитана всё же на более новые компьютеры. Эта графическая оболочка появилась в Linux Mint, но позже распространилась и в других дистрибутивах.

Главная особенность Cinnamon — её простота. В то время, как другие графические окружения пытаются стать чем-то особенным и непохожим на остальные интерфейсы, эта разработка старается быть как можно более дружелюбной к новичкам. Освоить её будет просто даже тем, кто ранее пользовался только Windows, поскольку внешне есть значительное сходство с операционной системой от Microsoft. Панель с открытыми приложениями внизу, слева главное меню и значки быстрого запуска, справа трей и часы.

При всей своей простоте Cinnamon — это всё же довольно продвинутая и настраиваемая оболочка. Панели и элементы можно перемещать в произвольном порядке. И если вам надоест напоминающий Windows вид, вы легко сможете перекроить интерфейс на свой лад за пару минут.

  • Кому подойдёт: пользователям, мигрировавшим с Windows, и новичкам. А также тем, кто хочет простую и понятную графическую среду, чтобы работать, а не любоваться ею.
  • Преимущества: очень симпатичный внешний вид, в интерфейсе будет просто разобраться. Есть изрядное количество настроек и апплетов.
  • Недостатки: в официальном репозитории маловато тем. Впрочем, можно качать сторонние с того же Gnome Look и DeviantArt.
  • Дистрибутивы: Linux Mint.

5. Budgie

Budgie позаимствовала док из macOS, боковую панель из Windows 10 и верхнюю панель с треем из GNOME, но выглядит при этом довольно самобытно и интересно. Фишка этой оболочки — удобная панель Raven с правой стороны экрана, управляющая плеером, уведомлениями, календарём и настройками системы.

Среда не может похвастаться обилием настроек, но будет проста и понятна даже для новичков. А если перетащить верхнюю панель вниз, то Budgie и вовсе будет напоминать интерфейс Windows 10.

  • Кому подойдёт: как новичкам, которые не хотят разбираться в настройках, так и опытным пользователям Linux, желающим чего-то непривычного.
  • Преимущества: комфортный и интуитивно понятный интерфейс. Хорошо смотрится даже на устройствах с небольшими экранами, например нетбуках.
  • Недостатки: довольно прожорлива в плане системных ресурсов, несмотря на то что настроек меньше, чем в GNOME и KDE.
  • Дистрибутивы: Solus Linux, Ubuntu Budgie.

6. LXDE

Эта графическая среда пожертвовала красотой ради оптимизации и быстродействия. LXDE своим внешним видом смахивает на старые версии Mac OS X и работает даже на совсем древних и медленных компьютерах.

Если у вас в кладовке завалялся один такой, то установите на него Linux с LXDE и получите удобную рабочую лошадку для интернет-сёрфинга, хранения документов, просмотра фильмов и воспроизведения музыки.

  • Кому подойдёт: обладателям старых ПК, на которых притормаживают даже MATE и Xfce.
  • Преимущества: очень быстра. Запустится даже на самых древних устройствах.
  • Недостатки: интерфейс, прямо скажем, немного архаичный, хотя это можно поправить при помощи тем.
  • Дистрибутивы: Lubuntu.

7. Xfce

Минималистичная и лёгкая графическая среда. В ней куда меньше настроек, чем в KDE, но она способна запускаться практически на любом железе. И хотя Xfce неприхотлива к системным ресурсам, выглядит она довольно привлекательно.

В комплекте поставляется файловый менеджер Thunar с удобным вкладочным интерфейсом и встроенным инструментом для массового переименования файлов. При желании оболочку Xfce можно расширить с помощью сторонних модулей. Поддерживаются и темы оформления.

  • Кому подойдёт: универсальное окружение, которое могут использовать и обладатели старых компьютеров, и любители простых аскетичных интерфейсов.
  • Преимущества: очень легковесный вариант. При этом присутствует куда больше функций и настроек, чем в LXDE. Симпатично выглядит, хотя опять же неуловимо напоминает Mac OS X Tiger.
  • Недостатки: поедает больше системных ресурсов, чем LXDE.
  • Дистрибутивы: Xubuntu, Manjaro Linux.

8. Pantheon

Графическая оболочка Pantheon первоначально разрабатывалась для elementary OS. Её приоритеты — простота в освоении и красота. Создатели elementary OS прямо заявляли, что ориентировались на macOS. Pantheon и впрямь похож на эту систему, но есть и различия. Во-первых, по-другому расположены кнопки управления окном, хотя «Закрыть» и находится слева, как привыкли маководы. Во-вторых, от глобального меню разработчики отказались, сделав верхнюю панель прозрачной.

Pantheon просто освоить: настройки в ней немногочисленны, запутаться в этой оболочке очень сложно. А док-панель Plank, специально созданная для неё, красива и не занимает много памяти.

  • Кому подойдёт: пользователям macOS и новичкам, которые хотят простой и интуитивно понятный интерфейс.
  • Преимущества: очень быстрая, неплохо выглядит. Анимации окон и панелей смотрятся стильно и приятно.
  • Недостатки: настроить внешний вид системы не получится. Всё по заветам macOS.
  • Дистрибутивы: elementary OS.

9. Deepin Desktop Environment

Deepin Desktop Environment изначально создавалась китайскими разработчиками для одноимённой операционной системы, но позже перекочевала и в другие дистрибутивы Linux. Акцент в ней сделан на визуальную привлекательность и лёгкость в использовании. Оболочка выглядит современно и действительно стильно.

Особенность Deepin Desktop Environment — универсальная трансформируемая панель снизу. Она может превращаться в аналог таскбара Windows 10 или в нечто вроде дока macOS. И в том, и в другом режиме пользоваться ею очень удобно. Сбоку же разместилась ещё одна выдвигающаяся панель с настройками и уведомлениями.

  • Кому подойдёт: освоиться смогут все. Панель в Deepin легко трансформируется и в macOS-подобный док с Launchpad, и в панель задач Windows 10 с привычным для многих меню.
  • Преимущества: минималистичный и удобный интерфейс, который смотрится стильно и необычно. В нём легко разберутся даже новички.
  • Недостатки: куча предустановленных малополезных приложений от разработчиков Deepin.
  • Дистрибутивы: Deepin, Manjaro Linux.
Читайте также:  Где нужен военный билет

Linux Mint — один из самых популярных дистрибутивов Linux среди начинающих пользователей. Он прост в установке и использовании, поставляется со всем необходимым программным обеспечением, у него меньше ошибок и багов, чем в Ubuntu, поэтому многие пользователи выбирают именно эту систему. Linux Mint поставляется с несколькими окружениями рабочего стола. По умолчанию используется Cinnamon, но есть версии с MATE и XFCE. Новичку эта статья поможет определиться, какой выбрать Linux Mint Mate или Cinnamon

Система остается одна и та же, но вот окружения сильно отличаются, несмотря на то, что основаны на Gnome. Мы рассмотрим основные различия между этими дистрибутивами.

MATE старается сохранить старый интерфейс, а Cinnamon в придачу к удобному интерфейсу добавляет новые возможности. Для удобства будем рассматривать по категориях.

1. Разработка

Как я уже сказал, оба окружения Cinnamon vs Mate основаны на Gnome. Но разрабатываются они разными командами.

Cinnamon

В те далекие времена, когда Ubuntu перешла на Gnome 3, а затем на Unity, разработчики Linux Mint захотели сохранить удобный и привычный для пользователей интерфейс. Они создали набор расширений, которые возвращали панель и меню в Gnome 3, а также другие привычные возможности. Но вскоре они увидели, что Gnome 3 движется совсем не туда, и сделали форк оболочки Gnome Shell и нескольких других компонентов из Gnome 3, в том числе и композитный менеджер Mutter. Дальше они начали развивать свою оболочку под названием Cinnamon. Сейчас именно она используется в Linux Mint по умолчанию, и над ней работает команда Linux Mint.

Окружение MATE появилось приблизительно в то же время. И это был форк финального состояния, больше не поддерживаемого Gnome 2. Многим пользователям не понравился новый Gnome 3, и они захотели сохранить старый интерфейс. С этой целью и был создан форк. Об этом объявил один из пользователей ArchLinux, а потом к нему присоединились ещё несколько человек. Сейчас команда насчитывает около 10 активных разработчиков.

2. Внешний вид

Хотя обе оболочки основаны на Gnome, они имеют разный внешний вид.

Cinnamon

Оболочка Cinnamon сохраняет внешний вид более похожий на Windows. Здесь панель размещена внизу, есть меню на месте кнопки "Пуск", причём это классическое меню Gnome 2. Но оболочка основана на Gnome 3 и использует GTK3, поэтому выглядит достаточно современно. Постоянно создаются новые темы, например, в версии Linux Mint 18 была добавлена тема Mint-Y с плоским дизайном, которая выглядит очень красиво. Из дополнительных возможностей хочется отметить поддержку виджетов для рабочего стола, так называемых десклетов.

MATE больше похожа на Gnome 2, хотя в последнее время разработчики отказались от GTK2 и почти всё переделали на GTK3. По интерфейсу это остался тот же Gnome 2: панель здесь тоже расположена внизу. Виджеты, как в Cinnamon, не поддерживаются. В целом, обе оболочки не сильно отличаются в плане внешнего вида, исключая меню: в MATE оно более широкое и красивое, можно добавлять свои приложения; в Cinnamon в меню просто перечислены категории. Для многих пользователей внешний вид — это очень важный параметр при выборе "Linux Mint Cinnamon или Mate".

3. Производительность

По производительности окружения приблизительно одинаковы. Если верить тестам от Phoronix, то Cinnamon в некоторых случаях работает быстрее, а в большинстве — на том же уровне, что и MATE. По потреблению ресурсов проигрывает Cinnamon, однако, это нормально, учитывая, что он основан на Gnome 3. Cinnamon потребляет на 100-150 мегабайт оперативной памяти больше, чем MATE. Это сравнение Mate и Cinnamon выигрывает MATE.

4. Сообщество

За несколько последних лет оболочка Cinnamon стала одним из самых популярных окружений рабочего стола среди пользователей Linux. У неё большая команда активных разработчиков: система постоянно улучшается. Огромное количество людей используют Cinnamon — LinuxMint является одним из самых популярных дистрибутивов, а эта оболочка установлена по умолчанию. Вы сможете найти решения возможных проблем на многочисленных форумах по Linux Mint.

Большинство пользователей MATE — это любители Gnome 2, некоторые из них со временем переходят на другие оболочки. Количество разработчиков MATE не так велико как у Cinnamon, поэтому новые возможности добавляются медленнее и форумов меньше.

Выводы

В этой статье мы рассмотрели основные отличия Cinnamon и MATE. Как видите, их не так много, и оболочки в целом очень похожи. Но ваш выбор будет зависеть только от ваших личных предпочтений. А как вы считаете, какой выбрать linux mint mate или cinnamon? Напишите в комментариях!

Ссылка на основную публикацию
Intel hd graphics 620 nvidia geforce mx130
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX130 и Intel HD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические...
Dcomlaunch что это за служба
&nbsp &nbsp Практически, каждый пользователь Windows, неоднократно наблюдал в списке отображаемых диспетчером задач, несколько процессов с именем svchost.exe . Для...
Dd if dev zero
Автор: Lucky Рубрики: Linux В жизни случаются ситуации, когда хочется бесследно избавиться от информации на жестком диске. Причин этого желания...
Intel hd graphics 630 сколько памяти
Описание Intel начала продажи HD Graphics 630 5 августа 2015. Это десктопная видеокарта на архитектуре Gen. 9.5 Kaby Lake и...
Adblock detector