Сравнение windows server 2008 и 2012

Сравнение windows server 2008 и 2012

Windows Server 2012

Стартовое меню Windows Server 2012
Разработчик Microsoft
Семейство ОС Microsoft Windows
Основана на Windows Server 2008 R2
Первый выпуск 4 сентября 2012
Последняя версия 6.2 (Build 9200) (4 сентября 2012)
Поддерживаемые платформы x64 [1]
Тип ядра Гибридное ядро
Интерфейс Metro
Лицензия Microsoft EULA, PUR
Состояние Частично актуальное. Основная поддержка прекращена 9 октября 2018 года, расширенная — до 10 октября 2023 года.
Предыдущая Windows Server 2008 R2
Следующая Windows Server 2012 R2
Веб-сайт microsoft.com/en-us/serv…
Медиафайлы на Викискладе

Windows Server 2012 (кодовое имя «Windows Server 8») — версия серверной операционной системы от Microsoft. Принадлежит семейству ОС Microsoft Windows. Была выпущена 4 сентября 2012 года на смену Windows Server 2008 R2 как серверная версия Windows 8. Выпускается в четырёх редакциях.

Windows Server 2012 — первая версия Windows Server начиная с Windows NT 4.0, которая не поддерживает процессоры Itanium [2] .

Содержание

История разработки Windows Server 2012 [ править | править код ]

Глава отдела Microsoft по инструментам и серверам Сатья Наделла ещё в сентябре 2011 года на конференции Microsoft Build в калифорнийском городе Анахайм сообщил о том, что в разработке находится новая серверная операционная система Windows Server 2012. Эта операционная система должна прийти на смену Windows Server 2008.

Версия Developer preview (пред-beta релиз) была выпущена 9 Сентября 2011 для MSDN подписчиков. [3] 1 марта 2012 компания Microsoft выпустила публичную бета-версию (build 8250). [4] 17 апреля 2012 года Microsoft анонсировала, что новое имя продукта будет Windows Server 2012. [5] 31 мая 2012 Microsoft выпустила релиз-кандидат Windows Server 2012 [6] . Окончательная версия была выпущена 4 сентября 2012 года.

Усовершенствования [ править | править код ]

  • Новый пользовательский интерфейс Modern UI.
  • 2300 новых командлетов Windows PowerShell.
  • Усовершенствованный Диспетчер задач.
  • Теперь Server Core стал рекомендуемым вариантом установки, а переключение между режимами с классическим рабочим столом и режимом Server Core может быть выполнено без переустановки сервера.
  • Новая роль IPAM (IP Address Management) для управления и аудита адресным пространством IP4 и IP6.
  • Усовершенствования в службе Active Directory.
  • Новая версия Hyper-V 3.0. Новая файловая система ReFS (Resilient File System).
  • Новая версия IIS 8.0 (Internet Information Services).

Storage Spaces [ править | править код ]

Одним из нововведений новой Windows Server 2012 является новая разработка корпорации — Storage Spaces, которая предлагает возможность системным администраторам, работающим с этой ОС, управлять большим числом систем хранения данных, подключенными через интерфейс SAS. Интересно, что благодаря Storage Spaces нет необходимости использовать дополнительное программное обеспечение.

На конференции Microsoft Build было показано объединение 16 жёстких дисков в единый пул. Интересная особенность такого объединения дисков как возможность разделения содержимого этого пула дисков на многочисленные виртуальные диски. Схожая возможность демонстрировалась несколькими годами ранее на презентации новой версии файловой системы ReFS (Resilient File System).

Безопасность [ править | править код ]

В новой серверной ОС будет добавлена служба Dynamic Access Control. Работа данной службы направлена на улучшение централизованной защиты на уровне доменов файлов, а также на обеспечение безопасности папок поверх всех имеющихся разрешений файлов.

Масштабируемость [ править | править код ]

Windows Server 2012 поддерживает следующее аппаратное обеспечение

Читайте также:  Где в андроиде корзина с удаленными файлами
Spec Windows Server 2012 Windows Server 2008 R2
Физических Процессоров 64 64
Логических Процессоров
с выключенным Hyper-V
640 256
Логических Процессоров
с включенным Hyper-V
320 64
ОЗУ 4 ТБ 2 ТБ
Отказоустойчивых единиц кластера 64 16

Сравнение версий [ править | править код ]

Windows Server 2012 имеет 4 редакции: Foundation, Essentials, Standard и Datacenter. [7] [8] [9] [10] [11]

Specifications Foundation Essentials Standard Datacenter
Доступность Только OEM Retail, Volume Licensing, OEM Retail, Volume Licensing, OEM Volume Licensing и OEM
Максимальный объём ОЗУ 32 ГБ 64 ГБ 4 ТБ 4 ТБ
Licensing model Per server Per server Per every pair of processor chips Per every pair of processor chips
Максимально число процессоров в системе [11] 1 2 64 64
Максимальное число пользователей в системе 15 25 Неограниченно Неограниченно
File Services limits 1 standalone DFS root 1 standalone DFS root Неограниченно Неограниченно
Network Policy and Access Services limits 50 RRAS connections and 10 IAS connections 250 RRAS connections, 50 IAS connections, and 2 IAS Server Groups Неограниченно Неограниченно
Remote Desktop Services limits 50 Remote Desktop Services connections Поддерживается только Remote Web Access через веб-браузер. Неограниченно Неограниченно
Virtualization rights N/A 1 VMs or 1 FMs 2 VMs Неограниченно
Роль DHCP сервера Да Да Да Да
Роль DNS-сервера Да Да Да Да
Роль Факс сервера Да Да Да Да
UDDI Services Да Да Да Да
Print and Document Services Да Да Да Да
Web Services (Internet Information Services) Да Да Да Да
Windows Deployment Services Да Да Да Да
Windows Server Update Services Да Да Да Да
Active Directory Lightweight Directory Services Да Да Да Да
Active Directory Rights Management Services Да Да Да Да
Application server role Да Да Да Да
Server Manager Да Да Да Да
Windows PowerShell Да Да Да Да
Active Directory Domain Services Must be root of forest and domain Must be root of forest and domain Да Да
Active Directory Certificate Services Certificate Authorities only Certificate Authorities only Да Да
Active Directory Federation Services Нет Нет Да Да
Отключение Modern UI (Metro) и использование классического рабочего стола, как в Windows 7* Да Да Да Да
Server Core mode Нет Нет Да Да
Hyper-V Нет Нет Да Да
Общий доступ к подключению к Интернету Да Да Да Нет
  • *Для отключения metro необходимо в реестре HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREMicrosoftWindows NTCurrentVersionServerClientExperienceEnabled поставить значение параметра в 0 (в обновлённой редакции Windows Server 2012 R2 возможность использования классического рабочего стола отменена, данное примечание справедливо только для первой редакции).

Windows Server 2012 R2 [ править | править код ]

4 июня 2013 года на конференции TechEd North America 2013 был анонсирован выпуск Windows Server 2012 R2 (кодовое имя Blue).

Windows Server 2012 R2 был выпущен 18 октября 2013 года также в четырёх редакциях: Foundation, Datacenter, Standard и Essentials. Издания Datacenter и Standard идентичны по возможностям и различаются моделью лицензирования.

В понедельник 29 августа по многочисленным просьбам наших клиентов мы добавили возможность выбора устаревших операционных систем для установки на виртуальные сервера UltraVDS. Причины, по которым возникает интерес к операционным системам прошлых поколений совершенно различны: сила привычки, специфические требования разработчика программного обеспечения или даже меньшая потребляемость ресурсов.

Читайте также:  Win xp не видит компьютеры рабочей группы

Причина выбрать ОС, которая потребляет меньше ресурсов виртуального сервера вполне понятна: не очень приятно платить за то, чтобы «кормить» современную операционную систему при том, что её расширенный функционал не используется.

В данной статье мы решили рассмотреть, сколько же можно получить дополнительных ресурсов (и можно ли вообще) если установить устаревшую ОС на арендуемый VDS сервер.

В тесте участвовали 64-битные операционные системы:

  1. Windows Server 2012 R2
  2. Windows Server 2008 R2 SP1
  3. Windows Server 2003 R2 SP2

Все эти операционные системы мы установили на идентичные виртуальные сервера тарифного плана «премиум» с конфигурацией: 2 ядра CPU, 2ГБ RAM и 40ГБ диска HDD.

Используя программное обеспечение «PerformanceTest», мы провели 5 тестов замера производительности процессора с интервалом 1 час каждый:

Операционная система Тест 1 Тест 2 Тест 3 Тест 4 Тест 5
Windows Server 2012 R2 2438 3392 3543 3673 3526
Windows Server 2008 R2 SP1 3078 3536 3384 3634 3413
Windows Server 2003 R2 SP2 3531 3448 3454 3529 3450

В таблице показан общий результат производительности вычислений с плавающей точкой (CPU Floating Point Math). Продолжительность теста в настройках ПО: Very Long. Приоритет процессов не менялся для обеспечения оптимального результата для User Experience.

Из результатов видно, что сразу после создания сервера доступная производительность системы для задач клиента ниже всего на Windows Server 2012 и выше всего на Windows Server 2003. Обуславливается это тем, что Win 2012 и Win 2008 после установки ещё некоторое время «отъедают» ресурсы системы для оптимизации дальнейшей работы своих модулей, но уже через 10-15 минут ресурсы освобождаются в полное пользование клиента. Из-за данного эффекта может показаться, что новые ОС требуют значительно больше ресурсов для своей работы, однако, как показал тест, это неверно.

Далее с использованием ПО «CrystalDiskMark» замерили производительность дисковой системы, получив следующие результаты:

В любой версии Windows Server одинакова производительность дисковой системы, доступная для клиента.

По результатам теста однозначно можно сказать, что не стоит выбирать устаревшие операционные системы исходя из принципа экономии ресурсов – доступная вам производительность практически идентична в любых версиях ОС. На ряду с этим более современные версии обеспечат большую безопасность, надёжность и функциональность вашего VPS сервера.

PS: совсем скоро выйдет новейшая серверная операционная система от Microsoft: Windows Server 2016, лицензионную копию которой UltraVDS одним из первых предоставит в пользование своим клиентам!

Вы можете помочь и перевести немного средств на развитие сайта

Я ни в жизни не хостился на окошках или как его называли у нас в универе – мастдае. Я и представить не мог, что когда-нибудь мне придется иметь с этим дело. Только линукс – это ведь безопасно, бесплатно (сама ОС), дешево (хостинг; по сравнению в виндой). И вот этот момент настал. Нужда.

Причины могут быть разные. Итак, у вас есть проект, который работает под винду. Или быть может просто есть халявный хостинг на Windows. В моем случае – игровой сервер, который я хостю, крутиться только на винде. И баста!

Читайте также:  Сортировка по алфавиту паскаль

Первое желание – паниковать. Убежать. Застрелиться. Но нет. На самом деле довольно много проектов хостится на винде и вполне успешно влекут свое (убогое гыгы) существование. Не. На самом деле. Винда, которая сформировала меня как личность – это виндоуз 95. Бесконечно глючная система, падающая на синеватое брюшко при первой же возможности. Сейчас же все изменилось (да?), особенно с появлением нормальной системы прав. Но осадочек, воспитание, убеждения и проч. не дают так просто принять это.

Хватит о ностальгическом, давайте к конкретике. Сервер на винде. Главный вопрос: какой? Есть куча разных NT-систем, у каждой свои косяки и достоинства. В основном приходится выбирать из:

Windows Server 2008
Windows Server 2012
Windows Server 2016
Windows Server 2019

К сожалению, 2003 уже не поддерживается года 3 и дыряв как решето.

Какую же системы выбрать для вашей молотилки?

  1. смотрим проект. Если он старенький и компилируется на древней системе с древними библиотеками – не стоит гнаться за “самым свэжэм, слюшай!” 2019 сервером.
  2. и вообще, никогда не юзайте систему, которая только что вышла (златое правило ИТ). Пусть другие ловят шишки и баги на 2019 сервере; ставить надо не ранее чем после после пары серьезных апдейтов (годик подождать).
  3. далее ресурсы.
    – вопреки вполне логичному и поэтому распространенному мнению, ранние версии Windows Server не используют меньше CPU ресурсов. Производительность процессоров 2008 и 2016 системы будет примерно одинакова. Так что если много считаете – разницы нет.
    – зато в использовании RAM – разница существенна и может достигать

500 Mb (что для небольших проектов крайне чувствительно). Планируете много сервисов на рохле-железяке? Возможно, лучше взять 2008.
– тоже самое качается и занимаемого дискового пространтсва. Старички очень экономны.

  • расширяемость. Тут все просто – если вы собираете мегасервер-суперкомпьютер и хотите на нем просчитать траекторию полета вашего спутника – тупо берем самый новый конфиг. Расширяемость – это собственно основная фишка, которая отличает сервер от обычных бытовых систем типа Windows 7.
  • поддержка. В 2015 отвалилась поддержка 2003 сервера. В
  • 2022 отвалится поддержка 2008. Если неохота потом мигрировать – лучше сразу брать середнячка.

  • фишки системы. В целом, каждая новая редакция сервера несет новые фишки, их не просто так запускают чтобы деньги состричь (ахахаха). Не, правда. Например, в 2016 появилась кошерная редакция Nano Server – без GUI, шустрая как антилопа; в целом, он повернут на виртуализацию и облака. В общем, изучите спецификации систем, если сервер нужен для специфических задач.
  • возможности Azure. Вот толковая табличка, которая указывает доступность разных сервисов для разных систем; если что-то из этого для вас актуально – берем что посвежее.
  • Такие дела. В целом, для большинства стандартных проектов сильно ошибиться в выборе сервера сложно. В худшем случае вы просто будете тратить ресурсы не так эффективно; все будет кое-как работать на любой сборке (за исключением первого пункта). Буду рад вашим комментам! 😀

    Ссылка на основную публикацию
    Сколько рублей получают ютуберы
    Видеохостинг YouTube — не только развлекательная площадка, но и хороший источник дохода. Тысячи пользователей выкладывают ролики, пытаясь привлечь внимание аудитории....
    Самый дорогой самсунг 2018
    Samsung / Самсунг - южнокорейская компания, ведущий производитель смартфонов в мире. В первом квартале 2018 года доля Самсунг на мировом...
    Самый лучший smart tv
    Ежегодные обновления телевизионных технологий делают телевизоры уже больше, чем обычным экраном для демонстрации каналов. Растет популярность функции Smart TV, которая...
    Сколько света мотает компьютер
    Выбирая комплектующие для персонального компьютера (ПК) обычно обращают внимание на производительность и объем памяти, порой забывая о том, сколько же...
    Adblock detector