Термопаста evercool nano diamond отзывы

Термопаста evercool nano diamond отзывы

Проверить в местных условиях все термопасты (по возможности), которые есть в нашем городе.

Начну с того, что я не слишком верю тем обзорам термопаст, которых во "внешке" полным-полно. Ссылки на примеры таких обзоров приведены ниже.

Есть известное выражение — "Доверяй, но проверяй". Вот и проверим, насколько эти статьи соответствуют истине. А также попутно выясним, какие из термопаст являются лучшими в городе.

Для написания статьи (в целях расширения кругозора, изучения матчасти и нахождения оптимальной методики) были прочтены и статьи (и вам советую прочитать):

Далее, в каждом случае, буду приводить:

— его фотографию в упаковке;

— фото основания кулера с термопастой;

— минимальную стоимость по городу (на момент написания обзора) и название соответствующих магазинов.

Затем расскажу про удобность нанесения и удаления термопасты, ее густоту — это важные параметры.

На прочую лабуду от производителя, типа — состав пасты и его тепло- и электрические (и прочие) характеристики — сильного внимания уделяться не будет, поскольку там можно нафантазировать/написать всё — вроде содержания в пасте технических алмазов или серебра/золота (да-да, есть и такие "характеристики" на упаковках) — ведь все равно эти данные проверить в условиях моеего тестирования невозможно. Да ия преследую несколько иную цель.

Те, кому важны эти данные — могут посмотреть на внешних сайтах. Благо обзоров термопаст предостаточно.

1. Комнатная температура во время проведения всего тестирования не менялась и была равна 30 градусам по Цельсию.

2. Во избежание влияния кулера на результаты тестирования, будет использован один из лучших воздушных кулеров Thermalright Archon с двумя 14 см вентиляторами Thermalright TY-140, которые крутились на своих максимальных оборотах (

Но, что плохо — основание этого кулера несколько искривлено (выпукло) что может влиять на результаты тестов — но это не страшно, даже с таким неровным основанием Архонт все равно остается одним из лучших кулеров. (Далее мы узнаем, что все-таки "неровность" сыграла злую шутку на одном из результатов теста).

3. Определенное время у меня занял поиск оптимальной пары [напряжение-частота] на процессоре Core i5 2500K (Sandy Bridge). Необходима была такая пара этих чисел, которая обеспечила бы максимальный нагрев проца на самом слабом термоинтерфейсе (которым я выбрал "Алсил-3") и результаты которой я взял бы за "точку отсчета" в рейтинге производительности термопаст. И чтобы при этой, скажем так, "референсной термопасте" температура не превышала порог в 98 градусов, после которого процессор уходит в троттлинг. Ибо при превышении этого верхнего порога тестирование теряет всякий смысл.

Такой парой оказались: частота в 4200 МГц при напряжении 1,30 В.

4. По понятным причинам я взял максимальную температуру из показаний четырех ядер процессора.

5. Я не стал мерять температуру процессора в простое, поскольку главный смысл тестирования в том, чтобы выявить лучший термоинтерфейс, а это легче всего выяснить, когда процессор нагрет по максимуму — лишь тогда термопасты

способны отчетливо показать свою "теплопроводность".

6. Используемые программы:

Прога для сильнейшего "прогрева" процессора.

64-битная; число задач — 25854; используемая память — 5120 Мб; число прогонов — 5.

Контроль напряжения ядра и частоты.

в) Core Temp 0.99.8.

Контроль температур каждого из четырех ядер процессора.

г) AXTU 0.1.54 (Asrock eXtreme Tuner).

Контроль оборотов вентиляторов, напряжения на ядре и частоты процессора.

Вот как выглядело все это в деле:

7. Конфигурация компьютера:

= открытая боковая стенка корпуса Lian Li PC-A70FB с 4-мя встроенными вентиляторами на максимальных оборотах;

= процессор Intel Core i5 2500K, 4200 MHz, 1,30 В;

= кулер ThermalRight Archon, TR TY-140 х 2 шт. x 1250 rpm;

= матплата ASRock P67 Extreme6 P67 (bios P1.60);

= память DDR3, 2 x 4 Gb, 1333 @ 2133 MHz, HMT351U6CFR8C-H9, 10-11-10-30-2T, 1.59 V;

= хард 500 Gb, WD5000AAKS (SATA2, 7200 rpm, 16 Mb);

= реобас Zalman ZM-MFC1 Plus;

= БП AeroCool Strike-X 1100 (1100 W, 80+ Gold);

= видео GTX560Ti (835/1670/4000, 1,000 V);

= монитор 24" Acer P246H 1920*1080.

8. Кстати, поскольку вышеназванный кулер обладает очень высоким усилием прижима радиатора к процу, можно наносить толстый слой термопасты — все равно излишки ее выйдут наружу по бокам. Я так и сделал для экономии времени — это отчетливобудет видно по фоткам снизу.

9. Для очистки поверхностей от термопасты рекомендую влажные салфетки для чистки мониторов — они и дешевые (100 р. за тубу) и отлично чистят/обезжиривают:

Теперь сам эксперимент.

Это самый популярный и известный термоинтерфейс — есть в каждом магазине по доступной цене.

Ведь это самая дешевый термопаста — стоит всего 50-70 р. за 3 г шприц (Сопротивление, ДНС, Хлама.Нет).

Цвет этакого белого мела, наносится легко и чистится также быстро, густота оптимальная. Одно удовольствие с ним работать.

Его результат я возьму как за "референс", относительно которого мы будем понимать производительность термоинтерфейсов.

Результат — 94 градуса. До троттлинга не хватило 4 градусов — хорошо я подобрал частоту и напряжение.

Не менее известная и популярная термопаста в среде компьютерщиков.

Самая дешевая в расчете на грамм веса — тюбик в 125 г за 250 р. (Монитор, Сопротивление).

Также легко как Алсил-3 и наносится, и очищается. Густота тоже нормальная.

И цвет тоже — белый, как сливки.

Результат — 88 градусов. Значит, КПТ-8 лучше Алсил-3 на 6 градусов. Ощутимо!

3. Zalman ZM-STG1 (Super Thermal Grease 1).

Это флакончик с кисточкой с 3,5 г термопасты — внешним видом очень на набор для лакирования ногтей. Стоит 250 р. (Хлама.Нет).

Наносится родной кисточкой очень и очень тонким слоем — размазывается отлично — действительно, прямо как лак для ногтей! Термопаста не густая — скорее жидкая. Цвет — серовато-белый.

Думаю, при такой выпуклости основания суперкулера Архонт данное обстоятельство будет причиной не самого лучшего результата. Ведь неровному кулеру нужна термопаста погуще.

И результат вполне ожидаемый — всего 89 градусов — даже чуть хуже чем у КПТ-8.

Таким образом, чтобы использовать этот термоинтерфейс на полную катушку необходим другой кулер — с идеально ровным основанием, чтобы тонкий слой этой почти жидкой термопасты мог показать себя в полной мере.

Читайте также:  Не могу зайти на nnm club me

4. Zalman ZM-STG2 (Super Thermal Grease 2).

Это шприц с 3,5 г пасты, который стоит 250 р. (Хлама.Нет).

Эта термопаста густая — гуще чем Алсил-3.

Кстати, когда наносил ее, то удивился — что это термопаста плохо прилипает к крышке процессора? Эдак я полтора часа наносить пасту буду.

Достал второй (другой) шприц с этой же термопастой — но более "свежей" даты покупки — она чуть-чуть пожиже , да и наносится чуток легче за счет лучшего "прилипания" к поверхности. Значит — все-таки не стоит пользовать старыми запасами термопаст — все-таки термопаста чуть-чуть, да и высушивается маленько даже через закрытый шприц.

Результат — 86 градусов. Что на 2 градуса лучше КПТ-8.

5. Arctic Cooling MX-2.

Признана оверами одной из лучших термопаст — ведь не просто так она применяется в качестве "основного" термоинтерфейса во многих обзорах.

У меня она в шприце на 4 г. А в некоторых местах можно приобрести 8 г шприц за 250 р. (Хлама.Нет).

Цвет — белый как сливки, наносится и удаляется на уровне Алсил-3 и КПТ-8, то есть очень хорошо.

Результат — 85 градусов. Неплохой результат!

6. Thermalright CF3 (ChillFactor 3).

Шприц с 2 г пасты. В отдельности в продаже в нашем городе не замечен. Поскольку поставляется с кулерами одноименной фирмы, их коробки оных он и был взят.

Когда я использовал его в тестах видеокарт, я с ним сильно замучился. Наносится очень трудно — термопаста очень густая, такое ощущение, словно пластилин намазываешь. С его удалением тоже очень непросто — паста очищаться не хочет. Водой и спирт этому никак не помогают. В общем, гомно, а не паста — думал тогда я (этот шприц был из коробки TR Silver Arrow).

Теперь я достал из коробки другой точно такой же шприц — но свежий (из коробки TR Archon Rev.A).

А он оказался вовсе не таким "страшным" — чуть гуще, чем Алсил-3, но наносится/прилипает намного лучше, чем предыдущий CF3 — свежесть сыграла сво роль. И чистить его намного удобнее. Снова подумал — хммм. надо брать "свежие" термопасты.

Результат — 85 градусов. Наравне с МХ-2!

7. DeepCool GamerStorm Thermal Grease.

Шприц с примерно 1,5-2 г термопасты (масса нигде не указана). В продаже нет, поскольку поставляется с кулерами DeepCool GamerStorm.

Наносится очень хорошо — своей консистенцией и цветом очень сильно напоминает МХ-2. Потому и подумал — не близнецы ли они братья?

Результат — 86 градусов. Действительно — всего лишь на градус хуже МХ-2!

8. Titan Nano Grease (TTG-G30015).

Шприц 1,5 г и стоит всего 75 р. (ДНС).

Наносится и очищается также хорошо как Алсил-3. Густота и цвет примерно такие же.

Результат — 90 градусов. Хуже на 2 градуса, чем КПТ-8, но лучше Алсил-3 на 4 градуса.

9. Xilence Silver Tim.

Шприц с 1,5 г. Купил ее давно, но не использовал. Стоила она 250 или 300 р., точно не помню.

Чуть-чуть гуще, чем Алсил-3, но размазывается и очищается на отлично.

Результат удивителен — 85 градусов! Наравне с МХ-2 и CF3.

Мною был приобретен кулер Noctua NH-D14. В коробке лежит шприц с 1,5-2 г фирменного термоинтерфейса Noctua — NT-H1. Т.е. в отдельно й продаже нет.

По консистенции, легкости размазывания и очитски, и даже по цвету очень сильно напоминает TR CF3.

Результат — 80 градусов при комнатной температуре 25 градусов.

Интерполируя с учетом комнатной температуры в 30 градусов получаем 85 градусов. Наравне с МХ-2 и CF3.

Итоговая лестница результатов:

85 градусов —— Arctic Cooling MX-2 /// Thermalright CF3 /// Xilence Silver Tim /// Noctua — NT-H1.

86 градусов —— Zalman ZM-STG2 /// DeepCool GamerStorm Thermal Grease.

88 градусов —— КПТ-8.

89 градусов —— Zalman ZM-STG1.

90 градусов —— Titan Nano Grease (TTG-G30015).

94 градусов —— Алсил-3.

№1. Покупать и использовать всегда свежий термоинтерфейс. Как было показано с примерами Thermalright CF3, Zalman ZM-STG2 — свежесть термоинтерфейса играет не последнюю роль.

№2. Тот, кто гонится за каждым градусом — тот покупает дорогие термопасты (как и дорогие суперкулера).

А относительно дешевый по параметру [цена/грамм] своей покупки одинарному частному лицу не стоит — ну, намазал пасту, а куда лишние 124 г девать? Ведь как ни крути крышку тюбика — через год это будет уже не та терпопаста. (читай вывод №1).

Так что обычному пользователю проще сидеть на алсил-3, ведь в номинальном режиме все равно перегрева не будет.

1.1. Добавлен результат термопасты Noctua NT-H1.]Noctua — NT-H1

Зачастую, когда приходит время проводить профилактику охлаждающей системы на компьютере или ноутбуке, то непременно встает вопрос о том, какую же термопасту для этого дела выбрать? Причем, для тех, у кого компьютер оснащен мощным и современным процессором этот вопрос стоит еще более остро… Наряду с этим вопросом также стоят вопросы о том, как провести такую профилактику самому, как наносить термопасту и как вообще определить, что уже требуется провести профилактику охлаждающей системы компьютера?

И буквально на днях, я на своем компьютере как раз проводил такую профилактику, а сейчас в статье я рассмотрю все эти вопросы, которые я описал выше. Итак, начнем по порядку…

Как определить, что система охлаждения компьютера уже нуждается в профилактике?

Те, у кого маломощный процессор или у кого компьютер выполняет лишь офисные задачи могут долго не получать сигналов об этом, но вот те, кто любит поиграть в крутые игрушки с максимальными настройками графики начнут получать такие сигналы от своего компьютера сразу, как только радиаторы его системы охлаждения забьется пылью и подсохнет термопаста либо между кулером и процессором, либо между кулером и видеокартой…

Читайте также:  Что значит installing update

Что это будут за сигналы? Просто ваш компьютер вдруг начнет сам по себе отключаться в играх, это и есть сигнал. Дело в том, что электроника современных компьютеров устроена таким образом, что когда на процессоре или видеокарте идет нагрев свыше 80 градусов по Цельсию, то система либо отключает питание компьютера, либо делает перезагрузку, либо вводит его в режим гибернации. У меня, например, стал отключаться в игре, в которую раньше я мог часами играть без подобного рода эксцессов, после второго такого отключения я сразу же смекнул — видимо, пора почистить систему охлаждения… После отключения включил комп, зашел в BIOS и посмотрел температуру проца — она была 77 градусов! Т.е. в BIOS вы сможете посмотреть температуру процессора, причем именно с процессора я советую и начинать, поскольку это наиболее вероятное событие. К примеру, в моем случае с видеокартой ничего делать не понадобилось, там рабочие температуры оказались в норме: 41 градус в простое и при офисных задачах, 81 градус в играх при максимальных настройках графики. Для видеокарты это нормально, дело в том, что у видеокарты рабочие температуры несколько выше, чем у процессора. А посмотреть температуру видеокарты — я смотрел в программе, которая шла вместе с драйверами и софтом от разработчика видеокарты.

Ну, с первым вопросом вроде разобрались. Далее, когда вы уже поняли, что ваш компьютер требует чистки охлаждающей системы и замены термопасты возникает вопрос номер 2:

Какую термопасту выбрать для процессора и видеокарты?

Этот вопрос я тоже долго изучал и гуглил… Тут в термопасте вас должен в основном интересовать такой параметр, как теплопроводность — чем она выше, тем термопаста круче. Есть и очень крутые термопасты на основе жидких металлов, но у них есть одно существенное НО — ваш кулер становится в этом случае одноразовым. Насколько я понял, в процессе работы кулер потом прикипает к процессору и заменить потом его при поломке можно будет только вместе с процессором, а это хреновый вариант, как вы уже понимаете, верно?

Поэтому было принято решение брать обычную термопасту, поизучал было отзывы и планировал брать Prolimatech PK-3, но, придя в магазин ДНС, такой термопасты там в наличие не оказалось. Пришлось делать выбор из того, что есть и я выбрал в результате термопасту Evercool Nano Diamond TC-H01

Термопаста Evercool Nano Diamond TC-H01

Цену и теплопроводность видно сразу на фотке — стоит 350 рублей за 3 грамма, теплопроводность равна 8 Вт/мК. Проблема выбора термопаст зачастую еще и в том, что производители бывает завышают данные этого параметра. Но, судя по тому, что на моем компьютере стоит очень мощный 8-ми ядерный процессор AMD-FX 8320, а после замены термопасты рабочие температуры пришли в норму, то можно сделать вывод о том, что у термопасты Evercool Nano Diamond TC-H01 с показателем теплопроводности всё в порядке…

Температуры процессора на моем компьютере до замены термопасты:

  • В простое — 56 градусов по Цельсию.
  • В играх — ну судя по тому, что комп начал отрубаться, значит было превышение 80 градусов.

Температуры процессора на моем компьютере после замены термопасты на Evercool Nano Diamond TC-H01:

  • В простое — 47 градусов по Цельсию.
  • В играх на максимальной графике — тоже 47 градусов по цельсию! Просто возрастали обороты вентилятора… Игрушка бралась Герои меча и магии 7, последнее дополнение Испытание огнем (Trial by Fire), разрешение Full HD, все остальные настройки графики и звука на максимуме. Ну собственно на этой игре вылеты то и начались впервые, я недавно тут прикупил это дополнение героев с хорошей 70% скидкой за 599 рублей и начал проходить. Кстати, посмотрел щас, акция на неё идет до сих пор, так что кому надо спешите https://www.gameray.ru/might-and-magic-heroes-7-trial-by-fire/

Я считаю, что результат очень и очень даже не плох, так что термопасту Evercool Nano Diamond TC-H01 можете смело покупать, показатели теплопроводности соответствуют тому, что указал производитель. Ну, а теперь переходим к третьему вопросу, а именно:

Как заменить термопасту на процессоре и провести профилактику охлаждающей системы компьютера самому?

Тут на самом деле ничего сложного нет. Вначале пылесосим или продуваем радиаторы кулеров на процессоре и видеокарте, короче устраняем везде пыль внутри компа. Бывает и так, что если чистка радиаторов долго не проводилась, то устранить пыль пылесосом или с помощью продувки сжатым воздухом у вас не получится (радиаторы кулеров видеокарты в процессе работы тоже сильно нагреваются, поэтому пыль, образно говоря, просто прикипает к ним). Что делать в этом случае? В этом случае у вас будет 2 варианта — либо купить новые кулеры, либо промыть радиаторы кулеров под мощной струёй воды и иголочкой вычистить набившуюся грязь, а потом просушить радиаторы на батарее до полного высыхания… Спокуха, я уже сто раз так делал и в этот раз тоже 🙂 Всё будет работать! Ребята, ну а как вы хотели — хардкор! Хардкор! И только хардкор! 🙂

Итак, идем дальше… Вы сняли кулеры, почистили их — пришла пора наносить термопасту на процессор. Причем, процессор для этого из сокета вытаскивать не стоит, я лично не вытаскивал. Для начала вам нужно будет очистить и обезжирить поверхности процессора и кулера. Это можно проделать с помощью обычных спиртовых антисептических салфеток, которые продаются в любой аптеке, я тоже их купил, выглядят так:

Спиртовые антисептические салфетки

Стоят сущие копейки, за 27 рублей покупал, они под вакуумом, значит не испортятся со временем, так что потом еще не раз пригодятся. Хотя, в термопасте Evercool Nano Diamond TC-H01 такие специальные салфетки для очистки вместе с лопаточкой (пасту размазывать) идут в комплекте, я просто поздно обнаружил их, когда уже эти купил, они с обратной стороны там приделаны.

Читайте также:  Как найти свой телефон по gps

Так вот, очищаем поверхности и только потом выдавливаем небольшую каплю термопасты в середину процессора — диаметром эдак 6-7 миллиметров, это примерно полграмма или даже меньше. Далее берем небольшой целлофановый пакетик, надеваем на указательный палец и размазываем термопасту по процессору. Размазали, а вот теперь уже будем придавать этому слою пасты равномерность с помощью пластиковой кредитки — проводим кредиткой от одного края процессора до другого таким образом, чтобы под кредитку процессор попадал по всей длине, а не только один край. В итоге, у вас получится очень ровный и тонкий слой термопасты, как и должно быть. Можно, конечно, и сразу кредиткой, но мне кажется, что размазывать термопасту пальцем всё же удобнее, а уже потом рихтануть кредиткой. Далее, ставим сверху кулер на процессор, слегка его из стороны в сторону покрутив, ну и всё — прикручиваем кулер, готово!

В видеокартой при необходимости всё аналогично, а термопасту можно использовать ту же самую, что и для процессора. Если вентиляторы шумят, то для этого дела тоже есть специальные силиконовые смазки, я себе на всякий случай тоже сразу купил, стоит всего 140 рублей:

Силиконовая смазка для компьютерных вентиляторов

Насколько я понял про использование — иголкой делаем прокол в области наклейки вентилятора и туда капаем смазку. Я свои не стал смазывать, ибо не шумят, но глянув на наклейки — во первых они из пластика, во вторых сидят намертво, поэтому думаю, что только вариант прокола, для этого собственно и игла идет в комплекте.

  • Вступление
  • Участники тестирования:
  • Arctic Cooling MX-4
  • Arctic Cooling MX-3
  • Coollaboratory Liquid Pro
  • Coollaboratory Liquid Ultra
  • Indigo Xtreme
  • GELID Solutions GC-2
  • GELID Solutions GC-Extreme
  • Thermaltake TG-1
  • Thermaltake TG-2
  • Tuniq TX-3
  • Tuniq TX-4
  • Xigmatek PTI-G3606
  • Xigmatek PTI-G3801
  • Evercool Cruise Missile
  • Evercool Sidewinder
  • Scythe Thermal Elixer
  • Scythe
  • ThermoLab
  • ThermoLab TL5-H
  • Cooler Master ThermalFusion 400
  • Prolimatech PK-1
  • ZEROtherm ZT-100
  • Ice Hammer
  • DeepCool Z3
  • Coolink Chillaramic
  • Feser H-Bridge
  • IC Diamond 24 Carat
  • Shin-Etsu X23-7783D
  • Сводная таблица
  • Тестовый стенд
  • Инструментарий
  • Тест на CPU с теплораспределителем
  • Тест на максимальный разгон CPU
  • Заключение
  • Фото на память
  • Несколько месяцев назад увидел свет первый за два года обзор термоинтерфейсов на overclockers.ru. После тестов 22 паст казалось, что можно будет сделать перерыв еще на столько же. Но выход этого материала только увеличил приток в нашу лабораторию новых термоинтерфейсов. И когда к Новому году количество нерассмотренных паст снова приблизилось к двум десяткам, было принято решение форсировать проведение нового сводного тестирования. В итоге сегодня вашему вниманию представляется обзор очередных 25 новых термоинтерфейсов. Еще три я добавил из прошлого исследования, они станут некоторой «точкой отсчета» для сравнения результатов паст в разных материалах. Получается, суммарно за полгода было протестировано 50 (пятьдесят!) термоинтерфейсов.

    Вот они, все 28 участников:

    реклама

    Начнем с краткого знакомства с каждым из них.

    Пожалуй, главной новинкой конца 2010 стала уже четвертая по счету паста Arctic Cooling – MX-4. В прошлом тестировании ее предшественницы продемонстрировали отличные результаты. MX-3 так и вовсе стала лучшим нежидкометаллическим термоинтерфейсом, отстав от Coollaboratory Liquid Pro всего на два градуса (против четырех у MX-2). Производителю оставался один шаг до того, чтобы компьютерные энтузиасты всего мира могли с чистой совестью отказаться от непрактичного и неудобного в использовании «жидкого металла». Неужели он, наконец, сделан? Скоро узнаем!

    реклама

    Четырехграммовый шприц с термоинтерфейсом наглухо заклеен этикеткой, по нему не получится определить, сколько у вас осталось пасты. Как будто специально для тестов, MX-4 также поставляется в двадцатиграммовых шприцах (когда закончатся мои 30 граммов MX-2, обязательно такой поищу). Вот там уже с обратной стороны присутствуют круглые вырезы.

    Производитель гарантирует беспроблемную работу своего термоинтерфейса в течение восьми лет.

    Теплопроводность MX-4 заявлена на уровне 8.5 Вт/(м•К). Это немногим больше, чем у MX-3 (тут главное, что все-таки больше). Еще одним серьезным преимуществом новой пасты можно назвать ее консистенцию: она заметно жиже, поэтому MX-4 не в пример проще нанести и равномерно распределить по крышке процессора.

    В случае с четвертой версией термоинтерфейса Arctic Cooling мне удалось с первого раза получить более или менее «внятные» отпечатки (компоненты тестового стенда перечислены перед отчетом о собственно тестировании):

    В заключение добавлю, что производитель рекомендует продавать MX-4 за 10 и 20 долларов (маленькая и большая упаковка соответственно).

    На этом фоне интересно, прямо даже интригующе, выглядит цена MX-3. С выходом новой версии эта паста была снята с производства, а ее остатки в рознице подешевели с начальных 19 долларов, но все еще стоят дороже своей последовательницы – почти 13 долларов. Быть может, все не так однозначно в вопросе с их сравнительной производительностью?

    Разумеется, я не мог не добавить в это тестирование и Arctic Cooling MX-3, и Coollaboratory Liquid Pro. С ними мы уже знакомы, так что совсем кратко освежим сведения об этих термоинтерфейсах.

    Эта паста поставляется почти в таком же блистере, как и ее «младшая сестра», и очень похоже оформленном. Только график сзади тут менее осмысленный. С реально полезными сравнительными данными на упаковке Arctic Cooling MX-4 его роднит лишь «читерское» представление с ненулевой нижней границей температуры: если не смотреть на числа, то кажется, что MX-3 обеспечивает на добрые 20% более низкую температуру, чем MX-2.

    реклама

    Но что перед нами шприц с теми же четырьмя граммами термоинтерфейса, только на этот раз с чуть меньшей теплопроводностью (на уровне 8.2 Вт/(м•К)), из упаковки Arctic Cooling MX-3 понять можно.

    реклама

    Выручает здесь усилие прижима стендового кулера – оно таково, что остатки пасты просто выдавливаются по краям:

    К счастью, удаляется термоинтерфейс без каких-либо проблем. О следующем участнике данного тестирования – Coollaboratory Liquid Pro – этого не скажешь.

    Ссылка на основную публикацию
    Телефонный шлюз что это
    VoIP-шлюз — это межсетевой шлюз, предназначенный для перевода трафика между сетями различных типов. VoIP-шлюзы можно разделить на многоканальные и одноканальные:...
    Сравнить технические характеристики rx330 и rx350
    Линейка популярных люксовых SUV Lexus RX пополнилась новой модификацией – RX 350. Теперь покупателем RX быть еще приятнее – ведь...
    Сравнить процессоры кирин и снапдрагон
    Snapdragon 636 vs. Kirin 960: кто лучше? Результаты тестов и сравнительных таблиц, описанных в этой статье, помогут определить, какой из...
    Телефонная клавиатура на компьютере
    Виртуальная клавиатура выручит Вас, когда выйдет из строя основное физическое устройство ввода, полностью или частично ( поломается несколько клавиш )....
    Adblock detector